Nu e \u00eenc\u0103 sigur dac\u0103 analogia corect\u0103 este cea a unui duh care \u00eendepline\u0219te dorin\u021be \u0219i care a fost scos din sticl\u0103 sau a Pandorei care a deschis o cutie cu orori. \u00cen orice caz, este aici \u0219i nu exist\u0103 nicio modalitate de a o pune \u00eenapoi \u00een sticl\u0103 sau \u00een cutie. Cu siguran\u021b\u0103, exist\u0103 argumentul c\u0103, chiar dac\u0103 am putea, aceasta s-ar putea s\u0103 nu fie oricum cea mai bun\u0103 alegere.<\/p>\n\n\n\n
Pe m\u0103sur\u0103 ce cli\u0219eele nesf\u00e2r\u0219ite ale inteligen\u021bei artificiale continu\u0103 s\u0103 invadeze arta uman\u0103, adev\u0103rata unicitate a creativit\u0103\u021bii noastre devine din ce \u00een ce mai clar\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Inteligen\u021ba artificial\u0103 nu amenin\u021b\u0103 povestirea uman\u0103. <\/h2>\n\n\n\n
De fapt, \u00eei eviden\u021biaz\u0103 valoarea. Prin saturarea internetului cu con\u021binut formulat, generat algoritmic, AI face ca pove\u0219tile autentice, scrise de oameni – alimentate de experien\u021be tr\u0103ite, vulnerabilitate emo\u021bional\u0103 \u0219i imperfec\u021biuni autentice – s\u0103 fie mai pre\u021bioase \u0219i mai revigorante ca niciodat\u0103.<\/p>\n\n\n\n
C\u00e2nd citim o poveste scris\u0103 de un om, nu citim doar o secven\u021b\u0103 de cuvinte<\/strong><\/p>\n\n\n\n Exist\u0103 aici un paradox al perfec\u021biunii, despre care vorbesc mul\u021bi anali\u0219ti. Modelele lingvistice mari sunt capabile s\u0103 genereze text cu o gramatic\u0103 impecabil\u0103 \u0219i tehnici \u00a0narative perfect previzibile. Cu toate acestea, aceast\u0103 \u201eperfec\u021biune\u201d este exact ceea ce face ca nara\u021biunile generate de AI s\u0103 par\u0103 ciudat de goale. <\/p>\n\n\n\n Deoarece ma\u0219inile construiesc proz\u0103 calcul\u00e2nd probabilitatea, mai degrab\u0103 dec\u00e2t sim\u021bind greutatea cuvintelor – cum se \u00eent\u00e2mpl\u0103, spre exemplu, \u00een scrierile lui Shakespeare<\/a>, sau ale lui Proust<\/a>, ori Kafka<\/a>. Ele ele recurg adesea la generaliz\u0103ri excesive \u0219i concluzii cam prea \u201eigienizate\u201d.<\/p>\n\n\n\n Aceast\u0103 abunden\u021b\u0103 de proz\u0103 mecanic\u0103 optimizat\u0103 creeaz\u0103 un contrast fascinant. C\u00e2nd citim o poveste scris\u0103 de un om, nu citim doar o secven\u021b\u0103 de cuvinte. Interac\u021bion\u0103m cu o con\u0219tiin\u021b\u0103 unic\u0103 care a navigat prin durere, bucurie, confuzie \u0219i triumf. <\/p>\n\n\n\n Valoarea se \u00eendep\u0103rteaz\u0103 de simpla informa\u021bie \u0219i se \u00eendreapt\u0103 spre o conexiune autentic\u0103. De aceea operele scriitorilor men\u021biona\u021bi traverseaz\u0103 nestingherite timpul, de aceea proza Agathei Christie<\/a>, ori a lui Gabriel Garcia Marquez<\/a> se afl\u0103 \u00eenc\u0103 \u00een top \u201ecele mai citite\u201d.<\/p>\n\n\n\n Capacitatea de a privi \u00een experien\u021ba altui om \u0219i de a vedea o reflec\u021bie a propriei experien\u021be. Studiile privind psihologia cititorului eviden\u021biaz\u0103 \u00een mod constant o distinc\u021bie crucial\u0103: r\u0103spunsurile \u0219i pove\u0219tile atribuite oamenilor sunt evaluate ca fiind mult mai profund empatice dec\u00e2t textele identice atribuite unei ma\u0219ini. Empatia este \u00eenr\u0103d\u0103cinat\u0103 \u00een noi: ne conect\u0103m cu scriitorii umani.<\/p>\n\n\n\n Unde gre\u0219e\u0219te AI? Se lupt\u0103 s\u0103 surprind\u0103 calea de mijloc complex\u0103 \u0219i paradoxal\u0103 a luptei umane. Scriitorii umani se ad\u00e2ncesc \u00een ambiguitate \u0219i contradic\u021bie. Alegerea metaforei sau a secven\u021bei de g\u00e2nduri de c\u0103tre un om este influen\u021bat\u0103 de existen\u021ba sa fizic\u0103 \u0219i de amintirile personale.<\/p>\n\n\n\n Con\u021binutul generat automat de calitate sc\u0103zut\u0103 – \u201eslop\u201d – este deja at\u00e2t de r\u0103sp\u00e2ndit \u0219i obositor \u00eenc\u00e2t devine un fel de zgomot de fundal nedemn de aten\u021bie sau luare \u00een considerare serioas\u0103. Acest lucru se aplic\u0103 practic la orice: imagini, cod, aplica\u021bii, videoclipuri, tweet-uri \u0219i scrieri mai lungi, cu o explozie de con\u021binut competent din punct de vedere tehnic, dar u\u0219or de uitat \u0219i lipsit de umanitate.<\/p>\n\n\n\n Imperfec\u021biunile minore ale vocii unui scriitor sunt cele care insufl\u0103 suflet unei nara\u021biuni.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Con\u021binutul care este recognoscibil de uman – care poart\u0103 semnele inconfundabile ale g\u00e2ndirii individuale, experien\u021bei personale \u0219i vocii autentice \u2013 va deveni din ce \u00een ce mai valoros. Unii cititori pot deja distinge \u00eentre scrierea care rezult\u0103 din implicarea uman\u0103 autentic\u0103, cu idei, \u0219i scrierea care a fost \u201easamblat\u0103\u201d de o ma\u0219in\u0103, \u00cen cele din urm\u0103 oamenii vor continua s\u0103 aprecieze con\u021binutul care pare cu adev\u0103rat scris de autor.<\/p>\n\n\n\n Pe m\u0103sur\u0103 ce con\u021binutul automatizat, produs \u00een mas\u0103, continu\u0103 s\u0103 se extind\u0103 \u00een industriile creative, povestirea uman\u0103 autentic\u0103 se transform\u0103 \u00eentr-o \u201emarf\u0103\u201d extrem de apreciat\u0103.<\/p>\n\n\n\n \u00cen timp ce AI serve\u0219te ca o utilitate puternic\u0103 pentru editarea, schi\u021barea \u0219i dep\u0103\u0219irea blocajului scriitorului, \u00eei lipse\u0219te un suflet \u0219i o istorie personal\u0103. \u00cen loc s\u0103-i fac\u0103 pe autorii umani \u00eenvechi\u021bi, ascensiunea AI face exact opusul. Ne oblig\u0103 s\u0103 recunoa\u0219tem, iar \u0219i iar, efortul incredibil din spatele procesului de crea\u021bie al scriitorilor umani \u0219i s\u0103 apreciem faptul c\u0103 \u0219i-au a\u0219ternut o parte din ei \u00een paginile c\u0103r\u021bilor.<\/p>\n\n\n\n S-a constatat c\u0103 accesul la idei generative ale inteligen\u021bei artificiale face ca pove\u0219tile s\u0103 fie evaluate ca fiind mai creative, mai bine scrise \u0219i mai pl\u0103cute. <\/p>\n\n\n\n Da, inteligen\u021ba artificial\u0103 se va \u00eembun\u0103t\u0103\u021bi \u0219i, \u00een cele din urm\u0103, persoana obi\u0219nuit\u0103 s-ar putea s\u0103 nu \u0219tie diferen\u021ba dintre o carte scris\u0103 de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103 \u0219i una uman\u0103, dar exist\u0103 speran\u021ba c\u0103 arta real\u0103, autentic\u0103, va biruia. <\/p>\n\n\n\n A\u0219a cum s-a \u00eent\u00e2mplat de-a lungul istoriei. Oamenii \u00eenc\u0103 fac \u0219i cump\u0103r\u0103 picturi, chiar dac\u0103 avem camere foto. Anima\u021bia 2D ruleaz\u0103 ocazional \u00een cinematografe, chiar dac\u0103 3D este considerat \u201estandard\u201d. Oamenii \u00eenc\u0103 tricoteaz\u0103 \u0219i cro\u0219eteaz\u0103, chiar dac\u0103 este mai u\u0219or (\u0219i mai ieftin) s\u0103 cumpere tricotaje \u201ede-a gata\u201d. Exist\u0103 un grup enorm de oameni care ar prefera ceva \u201ereal\u201d dec\u00e2t ceva f\u0103cut ieftin, f\u0103r\u0103 timp sau efort.<\/p>\n\n\n\n Un scriitor uman este unic. \u0218i acesta e singurul lucru pe care AI nu \u00eel poate oferi niciodat\u0103. \u00centr-o lume din ce \u00een ce mai condus\u0103 de algoritmi, sus\u021binerea expresiei umane autentice reprezint\u0103 o alegere. Privi\u021bi dincolo de fluxurile web curatoriate algoritmic \u0219i c\u0103uta\u021bi c\u0103r\u021bile fizice, scrise de \u2026\u201eautori fizici\u201d.<\/p>\n\n\n\n Vocea autentic\u0103, perspectiva uman\u0103 unic\u0103 \u0219i dezordonat\u0103 reprezint\u0103 ceva ce o ma\u0219in\u0103 nu poate reproduce.<\/p>\n\n\n\n\u00cen centrul oric\u0103rei povestiri de calitate se afl\u0103 empatia<\/h3>\n\n\n\n
Con\u021binutul autentic va deveni din ce \u00een ce mai valoros<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00cen loc s\u0103-i fac\u0103 pe autorii umani \u00eenvechi\u021bi, ascensiunea AI face exact opusul<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Pove\u0219tile bazate pe AI generativ\u0103 devin repetitive<\/h5>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.targulcartii.ro\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/RRfoto-editat-1.png\")
<\/figure>