![\"banner-v4\"](\"https:\/\/www.targulcartii.ro\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/banner-v4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u201cOamenii nu a?teapt? prea mult de la literatur?. Ei vor doar s? ?tie c? nu sunt singuri \u00een deruta lor.\u201d<\/p><\/blockquote>\n
Jonathan Ames<\/strong><\/p>\n
Literatura \u00een general ?i cea rom\u00e2n? cu deosebire, este un domeniu extrem de complicat ?i sensibil mai ales atunci c\u00e2nd trebuie s? pui cap la cap ceea ce ?tii ca simplu cititor ?i\u00a0 apoi s? \u00eencerci s? faci compara?ii adecvate. Prima mea reac?ie sincer? la auzul temei \u00een discu?ie a fost aceea de uimire. Am avut senza?ia c? nu prea pot fi comparate lucruri foarte asem?n?toare, dar \u00een fond a?a de diferite.<\/p>\n
\u00cen primul r\u00e2nd \u00eemi era neclar din pozi?ia de cititor, ce \u00eenseamn? ieri ?i ce \u00eenseamn? azi. M-a salvat din dilem? faptul c? fac parte dintr-o genera?ie care a fost \u00eenv??at? cu delimit?rile temporale la scara istoriei. Cititorul rom\u00e2n a fost mereu confruntat cu periodiz?ri marcate de formulele \u201c\u00eenainte\u201d ?i \u201cdup?\u201d un eveniment istoric de seam? c\u00e2nd, dup? o clip? de \u00eencremenire, lumea o lua din loc spre altceva. Avem astfel literatura de dinainte ?i de dup? 1821, \u00eenainte ?i dup? 1848, \u00eenainte ?i dup? Eminescu, \u00eenainte ?i dup? 1918, \u00eenainte ?i dup? 1944, \u00eenainte ?i dup? 1989. ?i dac? ne str?duim pu?in poate c? g?sim ?i alte date care s? fac? asemenea departajare. P\u00e2n? atunci aveam ?ansa nesperat? ca de 27 de ani s? fim feri?i de astfel de marcaje. Tot ce s-a scris dup? 1989 este literatur? nou?, postcomunist?. ?i acest lucru vine la pachet ?i cu alte avantaje.<\/p>\n
Pentru prima dat? \u00een istorie avem cu adev?rat o libertate nem?surat? de a citi orice dorim ?i evident scriitorii au libertatea deplin? de a scrie ce doresc ?i cum doresc. Nu mai exist? cenzur?, nu mai sunt subiecte tabu, nu mai sunt c?r?i interzise, puse la index sau trecute \u00eentr-un fond special. Din acest punct de vedere este o epoc? uluitoare, un fel de utopie care a prins via??.<\/p>\n
Ca cititor recunosc faptul c? sunt fericit? c? am ?ansa de a-mi tr?i ultima parte a vie?ii \u00een acest timp. Este o perioad? istoric? la care bunicii ?i p?rin?ii mei au visat. S? fii liber s? g\u00e2nde?ti, s? vorbe?ti, s? scrii ?i s? cite?ti a fost pentru ei doar un vis. S? ne bucur?m de acest timp at\u00e2t c\u00e2t va dura! Acest \u00eendemn poate p?rea pesimist, dar dac? citim distopiile tinerilor scriitori de ast?zi care \u00een fond\u00a0 au tr?it prea pu?in sau deloc \u00een epoca f?r? libertate, a? spune c? viitorul nu sun? deloc bine.<\/p>\n
\u00centreb?rile la care trebuie s? r?spund sunt simple la prima vedere. C\u00e2t de bine se scrie acum fa?? de cum se scria \u00eenainte de 1989?\u00a0 Ceea ce s-a scris ieri este mai valoros dec\u00e2t ceea ce se scrie azi? Istoria literaturii \u00eei va re?ine ca valoro?i \u00een timp pe cei de ieri sau pe cei de azi?<\/p>\n
Ajung astfel din nou la prima mea reac?ie. Ca cititor nu pot compara un roman de azi, indiferent c? este vorba de Mircea C?rt?rescu care \u00eencalec? oarecum peste pragul lui 1989 la fel ca ?i Ileana Vulpescu sau Gabriela Adame?teanu sau Camelia Cavadia, Flavius Ardelean, Bogdan Teodorescu, Bogdan Hrib, Lee Soo-Jun, Lina Moac?, Monica Ramirez ca s? m? refer doar la c\u00e2?iva scriitori tineri ?i foarte tineri ai momentului cu Liviu Rebreanu, Mihail Sadoveanu, Marin Preda, Augustin Buzura, Constantin ?oiu ?i mul?i al?ii.<\/p>\n
Este oare din cauza lipsei de valoare a prezentului? Nici vorb?!\u00a0 Pentru mine sunt tipuri de romane at\u00e2t de diferite \u00eenc\u00e2t nu exist? termeni de compara?ie dec\u00e2t cel mult de stil ?i art? literar? ?i eu nu sunt dec\u00e2t cititor, nu critic de specialitate. \u00cen fond diferen?a cea mare o facem chiar noi cititorii. Pentru prima dat? de c\u00e2nd exist? literatur?, noi, cititorii, am devenit extrem de importan?i. Avem chip, avem glas, avem putere de reac?ie ?i de influen?are gra?ie internetului, blogurilor ?i site-urilor literare. Scriitorul ne are \u00een vedere c\u00e2nd scrie, scriitorul t\u00e2n?r de azi se simte solidar cu noi, cititorii lui, pentru c? \u00een fond provine dintre noi. Cei mai mul?i scriitori tineri au fost \u00eenainte de toate cititori ?i sunt \u00een continuare cititori. Scriitorul nu mai este ridicat pe un piedestal ?i de acolo s? arate unei mase de cititori f?r? chip, \u00eencotro se \u00eendreapt? lumea ?i cam \u00een ce fel ar trebui s? perceap?, el, cititorul, treaba asta.<\/p>\n
\u00cen trecut scriitorul trebuia s? scrie \u00een epoci de relativ? libertate sau \u00een lips? total? de libertate. A?a c? scriitorul era acela care deslu?ea \u00een spatele interdic?iilor ADEV?RUL. \u00cel spunea direct ?i pe risc propriu (poetul Osip Mandelstam a fost omor\u00e2t pentru o poezie! Grupul Nicolae Steinhard a fost arestat ?i condamnat pentru c? citea un roman de Mircea Eliade, \u201cNoaptea de S\u00e2nziene\u201d!) sau \u00eel spunea ascuns \u00eentr-o poveste pe care cititorul \u00eenv??a cum s? o citeasc?. Pentru mine romanul \u201cCel mai iubit dintre p?m\u00e2nteni\u201d de Marin Preda a fost \u00een momentul apari?iei, c\u00e2nd l-am citit prima dat?, un adev?rat ?oc. Personajul principal, Victor Petrini, avea \u00eendr?zneala s? \u00ee?i pun? \u00eentrebari despre comunism ?i s?-l pun? la \u00eendoial?! Cititorul de azi al acestui roman are nevoie de explica?ii pentru a-mi \u00een?elege entuziasmul de atunci. Chiar ?i pentru mine romanul este la o lectur? de acum pu?in altfel. Cu c\u00e2t ne \u00eendep?rt?m de epoca \u00een care a fost scris, cu at\u00e2t cap?t? o tent? de roman istoric. ?i acest lucru poate fi observat ?i la romane din literatura universal?. Mizerabilii de Victor Hugo, roman de actualitate la data apari?iei, are ast?zi o patin? de art? veche, e nevoie s? ?tii istorie ca s?-l \u00een?elegi. Scap? acestei patine a timpului genul de roman scris de Ileana Vulpescu. Pentru c? \u201cArta conversa?iei\u201d este un roman despre femei ?i indiferent de epoc? lumea feminin? are mereu acelea?i coordonate de fericire intim?, personal? \u00een func?ie de care judec? totul \u00een jur. A?a c? romanele scrise de autoare dup? 1989 nu fac dec\u00e2t s? continue ceea ce deja \u00eencepuse. Doar eroinele ei sunt la alt? v\u00e2rst? ?i filtrul prin care\u00a0 strecoar? lumea are cumva alt? textur?.<\/p>\n
E oare mai valoros \u00een timp romanul lui Marin Preda dec\u00e2t romanul \u201cOrbitor\u201d s? spunem a lui Mircea C?rt?rescu, ca s? m? refer la cel mai titrat scriitor al momentului \u201cazi\u201d? Mie mi se pare c? este ca ?i cum ar trebui s? compar Calea lactee cu Nebuloasa Andromenda. Ambele sunt Galaxii, dar c\u00e2t de diferite!\u00a0 De altfel sunt convins? c? \u00eentreb?rile se refer? prea pu?in la scriitorii care au scris ?i \u00eenainte ?i dup? 1989. Ace?tia au intrat \u00een noua er?, a libert??ii depline de exprimare, cu o anume experien?? de a fi scriitor, cu o sum? de rela?ii profesionale de grup de elit? care sigur i-a ajutat s? treac? peste momentele mai pu?in pl?cute din via?a literar? de la noi din anii 90. Dar ?i ei au trebuit s? se adapteze, s? coboare \u00eentre cei care \u00eei citesc, s? se lase v?zu?i, \u00eentreba?i, iscodi?i, diseca?i de cititorii care alt? dat? nu aveau glas. Dar au avut libertatea s? scrie a?a cum \u00ee?i doreau. Datorit? acestui lucru aveam acum romane postmoderne la Mircea C?rt?rescu sau Florin Toma cu \u201cMo?tenirea familiei Bildungsroman\u201d. ?i mai sunt mul?i al?ii (cititorul din p?cate are totu?i lecturi limitate de timp ?i de resurse financiare). Dar ace?ti scriitori ai unei genera?ii intermediare au p?strat ceva din preocuparea anterioar? legat? de adev?r dup? cum m?rturise?te Florin Toma \u00eentr-un interviu ( www.lapunkt.ro\/2016\/03\/15…:\u201d?i atunci, drag? Cristi, e c\u00e2t se poate de normal c? trebuia s? stea cineva de veghe, s? pun? palma strea?in?, s?-i vad?, s? constate ?i s? le bat? obrazul: <Bine, bine, am \u00een?eles, suntem aici de 2000 de ani, dar c\u00e2nd ne da?i ?i nou? adev?rul?>\u201d<\/p>\n
Problema Adev?rului a fost elementul principal al construc?iei extrordinarelor romane din literatura rom\u00e2n? dintre 1970-1989. Scriitorul \u201cst?tea de veghe\u201d, era cel care \u00eenvelea adev?rul \u00een haine literare de tot felul cu o m?estrie extraordinar? ?i apoi cititorul-complice dezbr?ca acest adev?r care \u00eel f?cea s? se simt? pentru o clip?, liber, exact cum spune at\u00e2t de bine scriitorul chinez Gao Xing Jiang care ?tie bine ce \u00eenseamn? lipsa de libertate: \u201d\u00cen literatur? poate fi aflat? adev?rata via??. Sub masca fic?iunii po?i spune adev?rul.\u201d De aici ?i convingerea unanim? a genera?iei mele de cititori c? ce s-a scris \u00eenainte de \u201889 era mai valoros ?i mai rezistent \u00een timp. Dac? tinerii ?i mai pu?in tinerii au ie?it \u00een decembrie 1989, s?-l dea jos pe Ceau?escu ?i comunismul, este ?i din cauz? c? literatura de atunci a \u00eenvins propaganda oficial? care se f?cea pe tot felul de c?i. Adev?rul conspirativ al scriitorilor a fost mult mai puternic dec\u00e2t minciuna oficial?.<\/p>\n
O asemenea judecat? de valoare nu ?ine \u00eens? deloc seama de genera?ia t\u00e2n?r? ?i foarte t\u00e2n?r? a scriitorilor de azi. Un t\u00e2n?r n?scut \u00een anul 2000 este ast?zi cititor ?i chiar scriitor (vezi cazul Lee Soo-Jun). Ce-i mai spun acestui t\u00e2n?r cititor romane ca \u201cVocile nop?ii\u201d ?i \u201cFe?ele t?cerii\u201d de Augustin Buzura, \u201cDelirul\u201d, \u201cCel mai iubit dintre p?m\u00e2nteni\u201d de Marin Preda, \u201cGaleria cu vi?? s?lbatec?\u201d de Constantin ?oiu ca s? m? refer doar la c\u00e2teva c?r?i ?i c\u00e2?iva autori de marc? din tinere?ea mea? Sigur pentru a le parcurge au nevoie de explica?ii, de un ghid, de date suplimentare ca s? le \u00een?eleag?. De cele mai multe ori vor re?ine cu predilec?ie doar povestea de dragoste dac? ea exist?. Ca art? a scrisului ele vor fi mereu valoroase. Cu toate cestea cititorii de azi vor aprecia mai mult un roman din trecut ca \u201cEnigma Otiliei\u201d de George C?linescu care la dat apari?iei nu a primit prea multe bile albe de la critica literar?. \u00cens? azi cititorul t\u00e2n?r apreciaz? un personaj feminin interesant, provocator ?i o dragoste t\u00e2n?r? ?i oarecum adolescentin? ca cea a lui Felix pentru enigmatica Otilia.<\/p>\n
Literatura de dinainte de 1989 \u00een toat? lumea, nu numai la noi, era mai interesat? de propria ei valoare, perenitate ?i smulgerea cititorului din ignoran??. Literatura \u00eenv??a, educa, lumina cititorul. Dup? ce ai citit \u201cMorome?ii\u201d de Marin Preda devii c\u00e2t de c\u00e2t un cunosc?tor al problemelor satului rom\u00e2nesc de-a lungul unor decenii. Reu?e?ti chiar s? identifici tr?s?turi ale lui Ilie Moromete la ??ranii de ast?zi, pu?ini c\u00e2?i mai sunt. Le recuno?ti chiar ?i \u00een structura de g\u00e2ndire ?i comportamental? a celor care au plecat din sat pentru a deveni altceva.<\/p>\n
Chiar ?i pentru literatura postmodern? care pretindea c? se distreaz? jongl\u00e2nd cu mul?imea de idei ?i informa?ii, tot adev?rul este miza. Autorul acestui tip de roman face cu ochiul cititorului pentru a-i atrage aten?ia asupra adev?rului. Senza?ia este de revela?ie ?i conspira?ie \u00eentre autor ?i cititor pentru protejarea adev?rului.<\/p>\n
Romanele de dinainte de 1989 vor face \u00een timp m\u00e2ndria oric?rei biblioteci cu preten?ii. Cu c\u00e2t va trece timpul cu at\u00e2t locul lor va fi mai onorabil. S? spui c? ai citit, Rebreanu, Sadoveanu, Marin Preda, Bujor Nedelcovici ?i al?ii va fi un mod de a ar?ta lumii c? e?ti deosebit, cult ?i preocupat de lucruri superioare. Iar dac? vremurile se vor schimba \u00een ceea ce prive?te defini?ia libert??ii, atunci unii dintre ei s-ar putea s? fie interzi?i precum s-a \u00eent\u00e2mplat cu Faulkner \u00een SUA.<\/p>\n
Este oare mai prejos crea?ia literar? din ziua de azi? \u00centr-un fel consider foarte nedrept s? ne referim la o valoare recunoscut? \u00een timp c\u00e2nd este vorba de cineva at\u00e2t de t\u00e2n?r. Scriitorii care nu au nici un fel de experien?? a comunismului sunt cei foarte, foarte tineri. Ne putem \u00eentinde cel mult p\u00e2n? \u00een 1975 ca dat? de na?tere. Chiar ?i cei n?scu?i \u00een 1975 au apucat s? fac? gimnaziul \u00eenainte de 1989. Dar formarea lor deplin? s-a f?cut totu?i dup? 1990.<\/p>\n
Ce am constatat eu la aceast? literatur? extrem de t\u00e2n?r?, entuziast?, prolific?, ca un cititor vechi ce sunt? \u00cen primul r\u00e2nd scriitorul t\u00e2n?r are un curaj nebun de a arunca pe pia?a de carte lucr?ri pe care nu mai st? s? le piguleasc? ani de zile. Mul?imea editurilor ?i sistemul prin care se public? azi o carte le u?ureaz? \u00eemplinirea dorin?ei de exprimare ?i afirmare. De aici pericolul ca s? apar? ?i c?r?i care pot fi numite astfel doar pentru c? sunt pagini tip?rite \u00eentre coper?i frumos ilustrate. Acestea pot justifica ideea de nonvaloare a?a cum foarte frumos scrie profesoara universitar? Ioana Bot \u00een rubirca \u201cC?r?i de plastic\u201d a revistei \u201cDilemateca\u201d. Vorbim \u00een acest caz de excep?ii. Nu acestea sunt romanele noului val din literatura rom\u00e2n?.<\/p>\n
Literatura de azi, ?i nu numai la noi se \u00eent\u00e2mpl? asta, a renun?at la rolul ei de a contesta prezentul ?i de a propune o viziune pentru viitor. Rolul literaturii de azi este acela de a distra, de a permite evadarea din rutina ?i stresul zilnic. Literatura e condi?ionat? de pia??, de pl?cerea cititorului ?i vr\u00e2nd-nevr\u00e2nd cap?t? un caracter comercial. Apeleaz? la lucruri pe care cititorul le cunoa?te deja ?i nu mai exist? complicitatea \u00eemp?rt??irii adev?rului. Scriitorul ?i cititorul sunt cel mult tovar??i de suferin??, de obsesii, de neg?ri ?i \u00eempart aceea?i singur?tate exiten?ial?. Toate editurile vor bestseller-uri care s? fie lansate cu un \u00eentreg festival de culori, lumini ?i sunete ?i cu autorul oferit ca premiu cititorilor. M-am \u00eentrebat dac? un roman pu?in citit azi ca \u201cFra?ii Jderi\u201d de Mihail Sadoveanu ar fi mai apreciat dup? ce s-ar bucura de o lansare deosebit? a?a cum este posibil \u00een epoca calculatorului, netului ?i Facebook-ului. Probabil c? ar avea ceva efect! Ar fi un experiment interesant.<\/p>\n
Cine dicteaz? de fapt noul stil de carte? Cititorul! Acesta vrea doar ceea ce ?tie, ce simte, ce viseaz?. Literatura trebuie s?-l distreze. Nu-i pas? dac? ac?iunea unui roman se petrece la el \u00een ?ar? sau dac? personajele au nume rom\u00e2ne?ti. Singura dorin?? este ca numele alese s? fie u?or de ?inut minte. Important? este povestea care obligatoriu trebuie s? fie o poveste de dragoste. Dup? Marin Preda nu am mai avut scriitori care s? scrie ce \u00eenseamn? s? fii rom\u00e2n.<\/p>\n
Literatura de azi st? sub semnul neoromantismului. Pove?tile de dragoste abund? ?i nimeni nu se satur? de ele.<\/p>\n
La \u00eentrebarea dintr-un chestionar de pe facebook, de ce citim \u00eentr-o lume \u00een care totul devine o problem?, cei mai mul?i au r?spuns c? o fac pentru a se sim?i bine, pentru a se \u00eenc?rca cu energie pozitiv?, pentru a accepta realitatea, pe oameni ?i pe sine, pentru a alunga teama ?i singur?tatea. Aceste lucruri simple le doresc cititorii ?i autorii au grij? s? le respecte dorin?ele. Pentru c? autorul la r\u00e2ndul lui spune \u201cmunca noastr?, \u00een lipsa cititorilor, nu are absolut nici o valoare!\u201d<\/p>\n
Ce citim azi? Pove?ti de dragoste contemporane sau pe fundal istoric, distopii, fantasy, SF-uri, romane gotice ?i poli?iste, thriller-uri ?i chiar amestecuri cu c\u00e2te ceva din toate. Vor dura \u00een timp aceste crea?ii literare? Probabil c? nu toate, dar unele vor trece sigur proba timpului mai ales c? to?i autorii sunt tineri ?i mai au timp s? scrie romanul maturit??ii lor literare. Din p?cate, ca cititor, nu mai am mult timp s? m? bucur de noi ?i noi apari?ii. Pot doar s? sper c? va fi din ce \u00een ce mai bine. ?i mai ales c? la un moment dat va reveni interesul pentru adev?r. ?i cititorii ?i autorii vor ajunge la concluzia comun? c? f?r? adev?rul dezv?luit literar sunt mult mai u?or manipula?i, p?c?li?i ?i minciuna este tot mai credibil?.<\/p>\n
Am s? \u00eenchei cu dou? citate ale Ioanei P\u00e2rvulescu din ultima \u201cCronic? a optimistei\u201d \u00een care prezenta noua sa pagin? \u201cDespre literatur? cu dragoste\u201d.( Rom\u00e2nia literar?, nr. 2\/2009).<\/p>\n
\u201cM? simt bine evad\u00e2nd din propria via?? \u00een cea din c?r?i ?i m? simt la fel de bine c\u00e2nd via?a din c?r?i \u00eemi invadeaz? propria via?? ?i m? ajut? s? o \u00een?eleg.\u201d<\/p>\n
\u201cCartea \u00ee?i p?streaz? gustul ?i virtu?ile intacte, mult dup? ce nimeni nu-?i mai aminte?te c? autorul ei a fost un om viu printre oameni vii.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cOamenii nu a?teapt? prea mult de la literatur?. Ei vor doar s? ?tie c? nu sunt singuri \u00een deruta lor.\u201d Jonathan Ames Literatura \u00een general ?i cea rom\u00e2n? cu deosebire, este un domeniu extrem de complicat ?i sensibil mai ales atunci c\u00e2nd trebuie s? pui cap la cap ceea ce ?tii ca simplu cititor ?i\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":[],"categories":[12],"tags":[38],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.targulcartii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/948"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.targulcartii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.targulcartii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.targulcartii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.targulcartii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=948"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.targulcartii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":952,"href":"https:\/\/www.targulcartii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/948\/revisions\/952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.targulcartii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.targulcartii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.targulcartii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}